No trecho abaixo, Hamlet lança sua filosofia sobre a representação - o papel do ator - para um dos atores que irá representar um papel na peça para o Rei da Dinamarca. O que ele pensa é basicamente o que sinto ser um dos conceitos fundamentais do realismo e, consequentemente, da verossimilhança. Eu aprecio esse conceito - verossímil - sinto-o mais potente que o realismo ou, acredito, os dois conceitos se aglutinam. Creio nessa última afirmação, de fato. É difícil falar desses conceitos porque se permite muitas interpretações, mas a verossimilhança é a verdade acerca da própria natureza de determinada criatura. Não quero relativizar com palavras o que seja essa verdade, pois o meu olhar me diz, quando vejo uma cena, se o que se mostra é de fato crível. Se o corpo, se a voz, o texto e a relação estão todas em arranjo.
Tive muitas dificuldades na aula passada, principalmente por ter percebido que a linguagem do ator, do corpo, me espanta. É uma potência que me intimida.
HAMLET
Mas também nada de contenção exagerada; teu discernimento deve te orientar. Ajusta o gesto à palavra, a palavra ao gesto, com cuidado de não perder a simplicidade natural. Pois tudo que é forçado deturpa o intuito da representação, cuja finalidade, em sua origem e agora, era, e é, exibir um espelho à natureza; mostrar à virtude sua própria expressão; ao ridículo sua própria imagem e a cada época e geração sua forma e efígie. Ora, se isso é exagerado, ou então mal concluído, por mais que faça rir ao ignorante só pode causar tédio ao exigente; cuja opinião deve pesar mais no teu conceito do que uma platéia inteira de patetas. Ah, eu tenho visto atores - e elogiados até e muito elogiados! - que, pra não usar termos profanos, eu diria que não tem nem voz nem jeito de cristãos, ou de pagãos - sequer de homens! Berram, ou gaguejam de tal forma, que eu fico pensando se não foram feitos - e malfeitos! - por algum aprendiz da natureza, tão abominável é a maneira com que imitam a humanidade!
Acho que tudo o que o Hamlet diz tem muito a ver com o que temos estudado nesse curso.
bjs
Oi Gustavo,
ResponderEliminarlendo o que você postou pensei no Hamlet. Ele foi o criador do texto que o ator iria dizer, fazia um sentido vivo e doloroso na alma dele, mas o que será que causava no ator?
Hamlet queria atingir o rei, e será que conseguiria fazer isso com potência elevada se o ator não seguisse as recomendações que ele fez questão de fazer?
São coisas que podemos pensar...
E falando sobre dificuldades...fico pensando se em nossa área haverá algum trabalho em que não passaremos por questões, dificuldades,algum tipo de encômodo ou até mesmo sentimentos de euforia e satisfação.
Valeu!
Não observo o que ele diz dessa forma, não me importo muito com o objetivo dele ao conduzir a peça e os atores. Apenas encaro o que ele diz como um princípio teórico daquilo que é uma representação real, de medida e verossimilhança. E sim, dificuldades sempre teremos, por isso faço questão de coloca-las na mesa.
ResponderEliminarbjs